Policiales

Caso Casco: uno de los jueces consideró “desastrosa” la instrucción por la que 19 policías fueron absueltos

Otmar Paulucci, presidente del TOF 2 de Rosario que por mayoría exculpó a 19 efectivos por la desaparición forzada seguida de muerte de Franco Casco en 2014, dijo que “no hay posibilidad de que no fueran partícipes”.

Otmar Paulucci, presidente del Tribunal que el martes absolvió por mayoría a los 19 policías que llegaron a juicio por la desaparición forzada y muerte de Franco Casco, ocurrida en octubre de 2014 en Rosario, cuestionó la instrucción del caso.

La consideró “desastrosa”, y afirmó que, a su criterio, al menos tres de los imputados “fueron partícipes del hecho”. Y que por eso votó en disidencia.

El presidente del Tribunal Oral Federal en lo Criminal 2 (TOFC2) de Rosario adelantó algunos de los fundamentos que lo llevaron a votar en disidencia con sus colegas y pedir condenas a prisión perpetua para tres policías y de seis años de cárcel para otros nueve efectivos.

“Yo estoy totalmente convencido, por eso los condené, de que la detención (de Casco) fue el día 6 (de octubre de 2014) a la noche y que en la madrugada del 7 lo torturaron”, dijo Paulucci en declaraciones a la prensa.

El juez que votó a favor de condenar a prisión perpetua al jefe de la seccional 7a.de Rosario, Diego José Álvarez, al cabo Franco Zorzoli y a la agente Romina Díaz, sostuvo que, a su criterio, “fueron las personas que lo detuvieron, lo llevaron, y estuvieron a cargo de la tortura”.

Consideró, además, que el comisario Álvarez “era el responsable, fue el que lo detuvo, no hay posibilidad de que no fueran partícipe de eso”.

Según la investigación, a fines de septiembre de 2014 Franco Casco arribó en tren a Rosario desde la localidad bonaerense de Florencio Varela, para visitar a unos familiares.

Absolvieron a 19 policías acusados por la desaparición y muerte de Franco Casco

El 6 de octubre se disponía a regresar a su domicilio, pero nunca llegó y sus parientes comenzaron a buscarlo.

Allí difieren las dos teorías del caso, de la fiscalía a cargo de Fernando Arrigo y las defensas de los policías involucrados en la causa, disidencia que se expresó en el veredicto dividido dictado el martes en Rosario.

La Fiscalía acusó a los policías de detener sin motivo a Casco la noche del 6 de octubre, de mantenerlo arrestado en una habitación llamada “Jaulita” y de someterlo a golpes y tormentos.

Mientras que la versión oficial de la policía, que sostuvieron sus defensores durante el debate oral, consiste en que Casco fue arrestado el 7 de octubre por el llamado de un vecino al celular personal del comisario Álvarez porque tenía “actitud sospechosa”.

Los policías afirmaron que Casco se resistió y quiso golpearlos con un adoquín, y por eso lo demoraron para averiguar sus antecedentes, pero el mismo 7 fue puesto en libertad.

El cadáver del joven de 20 años apareció maniatado y flotando en el río Paraná el 30 de octubre, mientras que la última vez que se lo vio con vida fue en la seccional 7ma de Rosario.

“La pregunta es por qué lo detuvieron si no estaba haciendo nada ilegal. ¿Por portación de cara, portación de gorrito, de color de piel?”, dijo el juez Paulucci.

Por el voto mayoritario de los jueces Ricardo Vázquez y Eugenio Martínez Ferrero, el tribunal absolvió a los 19 policías acusados en el juicio, y ordenó que recuperaran la libertad quienes cumplían prisión preventiva.